只有政客想禁华为吗？其实美国民众也对华为充满忌惮
最近，有消息传出美国将取消对华为的禁令，将允许美国企业向华为供应关键零部件，至此，整个事件也许可以暂告一段落了。回顾过去几个月，从2018年12月1日华为任正非之女孟晚舟在加拿大温哥华被捕，到2019年5月17日美国商务部宣布把华为列入“实体名单”，再到6月29日，中美G20会谈之后，特朗普表示，向华为出售零件的美国公司应被允许继续(出售)，这也就意味着美国此前针对华为的禁售令基本上已经烟消云散。
由于华为禁令事件是在中美两个超级大国的贸易摩擦的大背景下发生，其事件的演进将关系到两个超级大国之间的博弈，所以，这漫长的七个月时间里，华为几乎成为了全世界最为瞩目的焦点——支持者为其摇旗呐喊、加油鼓劲，反对者则是各种唱衰和居心叵测的指责。就国内而言，绝大部分的民众都是支持华为的，因为在他们眼中，支持华为就是支持我们自己的国家。那在另一面，遥远的太平洋彼岸，美国民众是怎么看待华为的呢？
在不久之前的5月，任正非在回应美国禁令时说过一段很特别的话——“在最近的危机时刻，体现了美国企业的正义与良心。前天晚上，徐直军半夜两三点打电话给我，报告了美国供货商努力备货的情况，我流泪了，感到‘得道多助、失道寡助’，今天，美国的企业还在和美国政府沟通审批这个事情。”同时，他还表示理解美国企业这样做（断供）的苦衷，并在媒体前为他们说好话：“媒体也不要老骂美国企业，大家多为美国企业说话，要骂就骂美国政客。”
从华为作为当事人的言辞来看，美国制裁、打压华为似乎只是美国政客在使坏，所有的罪过都在美国政客身上，跟美国企业、美国民众无关，事实真的如此吗？
就此问题我问了几个身处美国的朋友，包括真正的美国人和后来移民过去的华人，得到让我意想不到的答案——
首先，我最大的意外是，大部分美国人似乎并不关注华为事件，在中国，华为事件经过媒体的热炒、政府层面的频频回应，几乎已经成为了全民性事件，在所有的新闻资讯平台、社交平台、行业论坛，华为事件都占据了最瞩目的地方。但在美国，似乎除了相关的利益方（比如各大芯片制造企业），一般的民众似乎并不关心、也不知晓此事件。
此外，美国人不光不知道此事件，连华为手机知道的也不多，毕竟美国各大运营商渠道并不销售华为手机，虽然民众可以通过亚马逊、eBay等渠道买到华为手机，但据说由于美国方面的网络限制，华为手机似乎无法连接移动数据网络，在没有wifi的情况下，华为手机在美国只能接打电话，这导致华为手机在美国市场几乎是没有存在感。
当然，美国也有行业人士，也有知道华为、了解华为的人，那这部分人对华为的态度是怎样的呢？
在6月28日，美国智库战略与国际问题研究中心围绕“美国是否应严格限制华为”展开了一场辩论，正反双方都充分地表达了自己的观点，正方表示“美国国家安全高于一切，应严格限制华为；华为正在全方位威胁美国企业的领先地位”，而反方表示“美国因政治因素限制华为将使美国供应链丧失诚信；同时，中国是美国供应商的最大市场，美国应寻求对华供应的‘中间地带’，而不是大肆禁止，切断自己的后路。”
观点没有太多新意，而让我感到惊讶的是，在辩论前，在场的美国民众对此问题“美国是否应严格限制华为”进行了投票，结果是：52%支持严格限制华为，48%反对。而等到辩论结束后，现场观众再次投票，结果变成了：56%支持严格限制华为，44%反对。我们常说理不辨不明，没想到经过辩论后，我们原以为的“理”却变得更加“不明”了。
从这样的结果看来，针对华为的绝对不仅仅是美国政客，至少超过半数的美国民众对华为也是充满了忌惮——在辩论现场，一位美国民众说，华为简直伟大得让人忌惮，你看，现场我们投票的遥控器，都是中国制造的。
悲了伤的白犀牛
|
发表于 2019-7-3 21:41:19
